BIENVENIDA

OPINION PERSONAL

 Aplicación de la Informática en el Campo Jurídico

El origen y desarrollo de la tecnología informática tiene en el sector público su más importante impulsor; no en vano, los primeros avances se dieron, en los Estados Unidos, para satisfacer determinadas exigencias militares durante la segunda Guerra Mundial!X y también para aumentar la eficacia de su hacienda pública!". La Administración pública comenzó siendo -y lo es todavía- el cliente más importante de la industria informática, y basó en ella algunos de los más relevantes objetivos de la modernización o reforma administrativa.

En la actualidad la elaboración e impulso de la política informática del Gobierno compete al Ministerio de Administraciones Públicas en particular a la Dirección General de Organización Administrativa, dependiente de la Secretaría de Estado para la Administración Pública cuyo titular corresponde la presidencia del Consejo 

Superior de Informática y la Vicepresidencia tercera de la Comisión nterministerial de Adquisición de Bienes y Servicios Informáticos

Libertad informática y autodeterminación informativa (el "habeas data")

Al lado de las indudables ventajas y avances sociales conseguidos por las

tecnologías de la información, el poder informático de la nueva "tecnópolis"40 ofrece una perspectiva oscura y preocupante, cuyo abuso puede poner en peligro algunos aspectos de las libertades ciudadanas.

Por ello el constitucionalismo democrático no ha dudado en incorporar a la relación de derechos fundamentales -en su tercera generación- el relativo a la autodeterminación informativa

Mi opinión sobre el tema es que la Informática jurídica es el procesamiento automático de información jurídica. Aplicación de la tecnología de la información al derecho.

Es una ciencia que estudia la utilización de aparatos o elementos físicos electrónicos, como la computadora, en el derecho; es decir, la ayuda que este uso presta al desarrollo y aplicación del derecho. En otras palabras, es ver el aspecto instrumental dado a raíz de la informática en el derecho.

TEMA ACTUAL

En medio de una gran expectativa, el equipo jurídico peruano expondrá hoy ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya los argumentos que sustentan la demanda para fijar los límites marítimos con Chile, en el inicio de la fase oral del proceso.

La exposición del equipo peruano empezará a las 9 a.m. (3 p.m. hora de La Haya, Holanda).

De acuerdo al protocolo de este tribunal internacional, el primero en hacer uso de la palabra será el embajador Allan Wagner Tizón en su calidad de agente del Estado peruano ante la corte.

Luego seguirá el jefe del grupo jurídico peruano, el francés Alain Pellet, ex presidente de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, quien presentará el sustento jurídico de la demanda.

Posteriormente, harán lo propio otros cuatro expertos de la parte peruana, quienes se referirán a temas puntuales para reforzar los argumentos de sus antecesores.

Las intervenciones serán en inglés o francés, los idiomas oficiales de la Corte de La Haya. Se informó que los magistrados de la corte podrán formular preguntas por escrito. Asimismo, la parte chilena podrá estar presente en la argumentación peruana, pero no podrá hacer uso de la palabra en ningún momento y bajo ninguna circunstancia.

“EL COMERCIO” DESDE LA HAYA

En conversación con la enviada especial de El Comercio, Cecilia Rosales, el canciller Rafael Roncagliolo reafirmó su mensaje de confianza y optimismo de cara al inicio de esta etapa de presentación de argumentos.

“Hay un mayor optimismo, cada vez que revisamos los documentos nos damos cuenta que nuestros argumentos son sólidos y se ha hecho un trabajo importante. Hay que mirar esta etapa que empieza como mucha tranquilidad”, dijo.

ARGUMENTOS PERUANOS

El Perú tendrá dos días para hacer sus alegatos, el 3 y 4 de diciembre;mientras que Chile hará lo propio el 6 y 7 de este mes; y ambos tendrán una segunda ronda, que tendrá lugar el día 11 para Perú, y el 14 para Chile.

Previamente, el equipo peruano tendrá una última reunión de coordinación a la 1 de la tarde, antes de partir a la sede de la Corte, ubicada en el Palacio de Paz.

A partir de mañana también se podrá conocer las pruebas, testimonios y todos los documentos presentados en la fase escrita por ambos países para sustentar sus respectivas posiciones, pues con la fase oral también se termina la reserva del proceso.

LO QUE SE VIENE

Terminada esta etapa se estima que la corte debe tomar entre 4 a 5 meses para resolver el contencioso, con lo cual se estima que a mediados del próximo año emitirá su sentencia final.

En su demanda, el Perú sostiene que no existe un tratado limítrofe marítimo con Chile, por lo que pide a la corte fijar esa frontera aplicando el criterio de línea bisectriz para dividir el área en controversia.

Asimismo, solicita al tribunal internacional declarar la soberanía peruana sobre un área que Chile considera mar abierto, así como confirmar que la frontera marítima empieza en el Punto Concordia, situado a orillas del mar, y no en el Hito Nº 1, como señala Chile.